iMath

Hadopi 2, Loppsi 2 : l'été meurtrier ?

Libellés : freedom, Piraterie ?, TSAR-KO Comments

Pendant la période estivale, l'internet français risque fort d'être mis à mal..
Sarkozy le jusqueboutiste compte bien laver l'affront de Hadopi 1.
Au menu des rejouissances, la punition graduée vous propose désormais 1500 euros d'amende en entrée, la suspension de l'accès internet en plat de résistance et la poursuite pour contrefaçon en déssert!
Espérons que ce menu particulièrement indigeste soit amputé, censuré pour toxicité à la neutralité du Réseau..

Côté filtrage, il semblerait, à la lecture de certains tweets, que des tests soient en cours chez certains FAI (megavideo.com n'étant plus accessible).

Pendant ce temps, dans l'ombre d'Hadopi, loppsi continue discrètement son petit bonhomme de chemin..

Il se pourrait bien qu'au retour des vacances, l'Internet français ait changé...

Internet United : Tous en état d'alerte #hadopi - #loppsi & all !

Libellés : freedom, Piraterie ? Comments

De la nécessité d'avoir une réflexion et un rayonnement global..

La neutralité du web est en danger et ce sur toute la planète Internet. Le réseau des réseaux accélère, amplifie, résonne, dérange, renforce le libre arbitre, simplifie la recherche d'informations et d'une certaine vérité, rend autonome et d'une certaine manière renforce l'individualisme. "Je veux exister et être reconnu dans ce réseau!".
"rendre plus respectable" le net, sanctionner l'internaute "indélicat" semble être aujourd'hui les préoccupations de nos gouvernants qqe soit le pays d'ailleurs. Comme je le dis très mal en anglais dans ma vidéo (en même temps le mauvais anglais se dégage comme étant la langue officielle du net - Joël de Rosnay), l'objectif n'est pas discutable, en revanche les méthodes le sont!

"rendre plus respectable le net" ?? Nettoyer le réseau en black-listant les sites contraires aux bonnes moeurs.. Le réseau est mondial : quelle est la référence en terme de bonnes moeurs ? celles de la Chine ?
C'est une question qui à mon avis ne pouvant se régler à l'échelle mondiale, ne peut l'être à l'échelle d'un pays et relève donc de l'internaute lui même. Non pas en imposant aux intermédiaires FAI de filtrer le réseau, car on se positionne en "destructeur" mais en créant des services à plus value de type "anti-virus".
A mon avis, il serait plus intéressant d'encourager la création d'activités de webservice - proxy - entreprises, en fournissant gratuitement via une API simple et ouverte la liste des sites "néfastes".. En effet, pourquoi cette activité de "filtrage" ne devrait être réservée qu'aux FAI ;)
Charge ensuite à l'internaute d'intégrer ou non ces outils à sa navigation.

L'internaute "indélicat" : c'est qui, il fait quoi ?? Avec Hadopi, c'est clair! Il s'agit de celui qui se procure un contenu copyrighté sur les réseaux d'échanges p2p. En ce qui concerne Loppsi, c'est un peu plus vague.. Cyber-terroristes, terroristes, pédophiles, ... et sujet à dérives! Car finalement l'indélicatesse ça peut simplement être l'expression d'un désaccord avec le pouvoir en place!
Que dire des méthodes de tracking évoquées, qui pourrait faire de la cyber police les plus gros crackers légaux du web !!

A mon sens, il est important de réfléchir à ces thèmes de manière systémique et non pas locale. Quand on branche un pc au réseau, c'est l'ensemble du réseau qui est impacté. Si la Nouvelle Zélande autorise la coupure de l'accès à internet, ça impactera tout l'Internet. En d'autres termes il devient important de renforcer les synergies entre organisations de défense des droits des internautes, de mutualiser les ressources, de partager les bonnes pratiques. A ce sujet, j'aime assez cette idée de @jmplanche voir le 3e commentaire.
Cela évitera peut-être à d'autres pays de commettre les mêmes erreurs d'une part et de faire prendre conscience que l'internet n'est pas seulement une infrastructure technique de la responsabilité des FAI ou hébergeurs de contenu, c'est surtout un système global, complexe qui dépasse la notion de Nation.

Un formidable outil d'inform-actions

Fouilli créatif, informatif, intox-atif. Difficile de s'y retrouver sans l'aide de tiers spécialisés dans le search. Résultat : se pose toujours la question de la confiance, ou de la fiabilité de la source. Bien souvent je lis dans les commentaires de blogs "quelle est ta source?".
Alors on pourrait se dire que les media sur internet (ceux qui ont une existence traditionnelle) sont là pour garantir la valeur d'une information. Ce n'est malheureusement pas forcément le cas, ce qui pourrait d'ailleurs expliquer le déclin de ces media, lequel est bien entendu accentué par la crise fi-eco- bientôt sociale? - mondiale.
Prenons l'exemple de la presse traditionnelle qui a un site sur internet. Je suis, et je pense beaucoup d'internautes le sont, toujours méfiant sur les propos tenus par les journalistes. S'agit-il d'une information partisane ou objective.. En d'autre terme suis-je en train de lire un publi-reportage ou pas ?
Alors on cherche à vérifier, à s'assurer et naturellement on se tourne vers les sites qu'on a soi-même labellisés "dignes de confiance". Notre expérience, ou celle de nos pairs contribue à donner une réputation d'authenticité (héritée d'une certaine éthique - mot qu'on oublie souvent - dont ont fait preuve les redacteurs).

Nous sommes tous des reporters ou "rapporteurs"!
#iranelection est un exemple criant que les internautes sincères sont de formidables sources d'information. Les media traditionnels n'ont fait que reprendre les photos, vidéos postées par ces spect-acteurs sur le terrain.. On peut se poser alors la question de la plus value apportée par un envoyé spécial / à une information gratuite postée sur twitter.. Peut-être qqchose dans le goût de "je suis sur place et je peux confirmer que les tweets sont dignes de confiance!" ;)

Auto-régulation à organiser
Ethique! Un mot qui je pense est étranger à tout politicien de tout bord confondu! Publier un contenu de manière responsable, donner l'exemple, ne pas faire ce qu'on ne voudrait pas qu'on nous fasse...
@jmplanche me le rappelait dans un échange sur owni.fr avec l'excellent Fabrice @epelboin : l'auto-régulation est un principe fondateur du web ! Or si le pouvoir exécutif s'entête à vouloir réguler c'est que soit l'auto-régulation est défaillante, soit il n'a rien d'autre à faire, soit il veut censurer les contenus qu'ils jugent lui comme "inappropriés" !
Je penses que nous sommes tous responsables des contenus qui transitent sur le web. C'est donc à nous de les mettre en avant ou de les descendre! Beaucoup de sites permettent de "flagger" les contenus hors "TOS" (terms of service). Selon le nombre de clicks, les contenus sont retirés, suspendus..
Voilà encore une piste à creuser, de la même manière qu'on va "digger" un contenu on peut très bien "flinguer" un autre contenu ?? Cette auto-censure peut ensuite servir à approvisionner une db consultable via une API simple..

Internet doit rester ouvert, libre et neutre..

LifeStreaming : prochaine cible de hadopi/loppsi ?

Libellés : freedom, Piraterie ? Comments

Bonjour.. Dimanche matin, l'impression d'avoir dormi dans un cendrier.. boom je tombe sur cet article du Point "Justin TV, la télé des pirates" !

Justin KAN

Alors étrangement, je ne suis pas tout à fait en désaccord :

Hadopi : Détournement des revenus au profit des sociétés de streaming dites de lifecasting. En effet, ces sites tirent des revenus publicitaires de la diffusion détournée de films, évènements sportifs (c'est très facile : utilisation de softs de type camtwist pour envoyer une capture de ce qui se passe sur son screen).. Ce qui me pose un problème car pour une fois il s'agit bien de piratage! L'intérêt personnel y est bien présent : les bénéfices liés à la vente d'une audience d'utilisateurs auprès d'annonceurs. Cela serait différent, si ces sites ne retiraient pas de revenus publicitaires...
Loppsi : certains contenus proposés notamment sur justin.tv sont très limites et le staff ou community management trop peu efficace. Comment est-il possible de laisser des jeunes de 9 - 16 ans "lifecaster" devant des chatteurs anonymes qui parfois les entraînent vers des dérives inquiétantes voire dramatiques (cf mon post sur la mort d'Abraham)

Sur le fond, concernant ces sites, je suis d'accord pour dire qu'il faut être vigilant. Sur la méthode de régulation qui consisterait à les filtrer à la source (FAI), je le suis un peu moins.

S'agissant de l'angle Hadopi : c'est aux sociétés détentrices des droits de se retourner vers ces sites afin d'être rémunéré sur les bénéfices qui ont été retirés de la diffusion de leurs contenus. Ils sont capables de mettre des usines à gaz pour relever les IP, là c'est encore plus simple, il suffit de rapprocher nombre de "stream-spectateurs" d'un channel et publicités.
Concernant l'angle Loppsi, si le community staff de ces sites est peu efficace, les cyber-gendarmes ne le seront pas beaucoup plus...

C'est à nous internautes d'être suffisamment responsables et impliqués pour réguler et construire ensemble l'Internet de demain. Et si ces deux lois rencontrent un accueil plutôt favorable des masses non averties, c'est peut-être un peu parce que nous avons été trop laxistes jusqu'à présent...

Rediffusion -> Sarko pwns les internautes!

Libellés : Piraterie ?, TSAR-KO Comments

Rien n'a changé depuis 2 ans.. voici ce que j'écrivais fin 2007 - début 2008

Ces derniers temps beaucoup de brouhaha sur la toile.. En réalité, il s'agit soit :

d'expliquer comment bypasser la loi hadopi pour continuer à diffuser les fichiers en p2p
d'informer ou de dénoncer le caractère "liberticide" de certaines dispositions des lois hadopi et loppsi

Sur le terrain, 3 ou 4 manifestations dont les 3/4 anecdotiques.

Bref, la masse des internautes se désintéresse complètement du sort qui lui est réservée. Une infime partie tente de réveiller les consciences, les suiveurs convaincus relayent ces Warnings et d'autres se moquent de ces atteintes à la neutralité du web car "VPNimmunisés".

Et moi, dans tout ça, je suis ou plutôt j'ai certainement été dans la 2ème catégorie.

Aujourd'hui, force est de constater que Sarkozy PWNS l'internet Français! Je ne dirais pas Bravo : je suis un mauvais joueur :)

Et si l'échange de contenus copyrightés s'arrêtait.. [#hadopi made it]

Libellés : freedom, TSAR-KO Comments

Je vous propose un voyage utopique dans un univers imaginaire où la loi Hadopi a atteint son objectif.. Si, si !!

Je pars du postulat que l'épreuve du conseil constitutionnel a été passée avec succès par le texte visant à protéger la création et la culture française.
6 mois après sa mise en application, le Ministère de la Culture organise une conférence de presse pour faire un premier bilan des effets hadopiens. Le Ministre (qui que ce soit à ce moment de l'histoire) est fier, l'effet pédagogique a fonctionné. Ses équipes ont préparé des tableaux, des graphes faisant état de résultats hors du commun. C'est une réussite formidable à tel point que la veille de ce rendez-vous avec les émissaires des media mondiaux, Monsieur le Président a tenu à féliciter l'action gouvernementale au cours d'une interview improvisée lors du journal de 20H d'une grande chaîne de télévision française.

Sarkozy Jubile..

"Je suis fier de cette France qui respecte enfin la valeur travail. Vous savez ça a été le leitmotiv de toute ma campagne présidentielle. Tout travail mérite un revenu, il était nécessaire de rétablir l'équilibre qui était en danger pour les oeuvres culturelles et de l'esprit. La Propriété intellectuelle est un droit qui était bafoué par quelques desperados de la toile. L'aboutissement de cette loi, je le répète unique au monde de par son caractère pédagogique, démontre que quand on aborde les problèmes avec la responsabilité nécessaire et suite à une concertation de tous les acteurs concernés, les français réalisent de grandes choses.
Demain le Ministre de la culture organise un point presse en vue de faire le premier bilan semestriel, et je peux d'ores et déjà vous annoncer que les chiffres sont remarquables !" commence notre Président, visiblement en grande forme, le sourire jusqu'aux oreilles et ses mouvements d'épaule caractéristiques encore plus fréquent qu'à l'accoutumée..
"Vous savez Madame Ferrari, j'ai toujours dit que je serais jugé par les français au regard de mes résultats, et je suis convaincu que nous avons avec François Fillon et le Ministre de la culture mené une réforme inédite, dans la concertation, respectant les droits et devoirs de chacun tout en faisant honneur à la démocratie, qui fait de la France la pionnère dans le domaine du terrassement de la piraterie informatique." Poursuit-il, le doigt pointé vers la caméra.

"Monsieur le Président, les résultats sont remarquables, permettez-moi de vous féliciter, cependant selon une étude menée par la Sacem la semaine dernière, on observe la plus forte baisse en valeur des droits d'auteur.
Que pouvez-vous nous dire sur le sujet ?" demande Laurence Ferrari presque en s'excusant, les yeux rivés au sol.

"Laurence Ferrari, je le redis solennellement devant tous les français ce soir. La loi Hadopi est un succès magistral. Dés demain, Monsieur le Ministre détaillera tous les résultats, y compris bien entendu ce à quoi vous venez de faire référence. Je vous remercie de m'avoir accueilli dans votre édition." Termine le Président en se grattant la tempe avec insistance tout en s'épongeant discrètement une goutelette de sueur découlinant le long de sa joue, sans doute l'éclairage des studios est-il trop puissant...
"Merci Monsieur le Président pour ces explications et pour nous avoir fait l'honneur de votre présence ce soir. Bonsoir".
"C'est moi qui vous remercie, bonsoir Madame Ferrari"..

Plus tard dans l'ascenceur, Monsieur le Président dégaine énergiquement son cellulaire :
"Claude, c'est quoi cette histoire de régression des droits d'auteur ? Pourquoi il nous fait une étude dans le dos le gars de la Sacem. On s'était pourtant entendu. Claude, tu organises une réunion exceptionnelle à la maison avec le mec de la Sacem, François et le Ministre de la culture... Je veux pas le savoir Claude, démerdes-toi!"

La révolte des Internautes!

Alors que s'est-il passé ? Incompréhensible ?? la loi miracle, exclusivité française ne serait qu'une réussite apparente qui cache une catastrophe impactant les revenus des ayants droits et ébranlant l'industrie du divertissement dans sa globalité ??
Pourtant, il n'aura suffit que de 2 vagues d'emails pour stopper net tout échange de fichier copyrightés ! Les chiffres sont bien là !

En même temps, les investissements publicitaires grands media ont chuté au profit du hors media et se distingue la publicité sur Internet. Les distributeurs, que ce soit en GSS, GMS, VAD ont des stocks de DVD/CD à ne plus savoir quoi en faire.. et ce malgré deux vagues de promotions exceptionnelles ?? Les salles de cinéma sont désertées. Le dernier film de Jean-Jacques Annaud pourtant encensé par la critique n'a fait que 50 entrées en 3 semaines ??
La presse traditionnelle, elle aussi, est impactée à tel point que certains grands quotidiens se sont résignés à diminuer leur tirage. Le Directeur des Abonnements du Monde témoigne : "Je ne comprends pas nous avons un taux d'attrition qui ne cesse de croître et l'âge moyen de nos abonnés tout canal confondu est passé de 55 à 71 ans ?"

Du côté des premiers bénéficiaires attendus : les Majors, Pascal Nègre fait la une du Canard Enchaîné "Et un de plus!". La direction d'Universal a annoncé un plan social qui vise à réduire de 20% les effectifs du groupe. Le Charismatique PDG est retenu en otage dans les sous-sols du siège du géant du disque depuis trois semaines maintenant..

Il n'y a guère que la radio qui sauve la mise des media traditionnels en réussissant à maintenir des résultats équivalents en MPAP.
Justement sur France Inter, Pierre Arditi et Maxime le Forestier sont les invités du 7-10 de ce matin. Visiblement cernés, ayant du mal à regarder l'animateur, quelques phrases intelligibles émergent de leurs gromellements : "Je comprends pas quand on se faisait voler on gagnait plus que maintenant" lâche l'acteur en même temps qu'un rictus d'incompréhension mélé à l'expression hagarde d'un 'on s'est fait roulé!' dans les yeux. A ses côtés le chanteur est abattu. Une barbe de 15 jours, il bégaye difficilement "COM COM prends pas?".

A Europe 1, Gad Elmaleh fait la promotion de son coffret collector "Chouchou 7", en effet depuis l'épisode 4, la comédie sort directement en DVD. Sans que l'animateur ne s'y attende le comédien s'emporte "Il faut revoir le bouclier fiscal, un plafond à 50%, c'est plus tenable! Je suis obligé de faire des animations en supermarchés. C'est insupportable : l'odeur de la sueur, celle du poisson, j'en peux plus" avant de s'éffondrer en larmes. En effet, il anime un stand de dégustation de calamars dans un hypermarché du 16e arrondissement situé non loin du Parc des Princes. Pourtant à en croire les enquêtes de satisfaction clients, son imitation du calamar est fortement appréciée!

Seul secteur bénéficiaire : Internet ??

Sur 6 mois 15 start-ups de streaming vidéo et audio se sont créées. Les investissements publicitaires semblent s'être déportés sur ce type d'acteur. Dailymotion et à plus forte raison Youtube facturent plus cher le caractère de slogan publicitaire que ne facture TF1 sa seconde de réclame ?? Et chose incroyable ils ne diffusent plus aucun contenu copyrighté. On y trouve des courts métrages de jeunes, des recettes de cuisine, des tutoriels informatiques, des reportages faits à la va vite avec une caméra HD à 200 euros... Tout ce contenu montre la vie de tous les jours d'inconnus, une certaine authenticité qui semble plaire. Etonnant.

Du côté musical, c'est un gisement créatif qui est né dans un fouilli que certains professionnels qualifient jalousement de soupe artisanale! La chanteuse qui fait sensation c'est Mai-Lan. Fan de Jimi Hendrix, elle maîtrise la guitare à donphe. Sa voix sensuelle, son champ un peu faux, et sa rage font un tabac sur les réseaux sociaux. Son Myspace est envahi de publicités, Facebook a été obligé d'investir dans un nouveau serveur pour contenir tous les témoignages de ses Fans, sur twitter le hashtags #Mai-LanRocks est dans le top 10 mondial depuis 2 mois. Dans les rues les jeunes adolescentes arborent fièrement leurs T-shirts "Mai-Lan Queen of Rock". Dans 2 semaines, elle commence sa tournée française par Bercy : elle n'a toujours pas vendu un seul CD ??
Une start-up innovante a même imité le modèle de Glowria.fr (location de DVD en ligne) à ceci prêt que, elle, elle organise des échanges de DVD achetés légalement entre pairs, les revenus publicitaires couvrant les frais de transport et générant une marge au titre supérieure justement à celle de Glowria.

Comment en est-on arrivé là ? L'industrie du divertissement traditionnelle est tout simplement en train de sombrer ! La star jadis adulée ne fait plus rêver, trop de strass, de bling bling.. Incroyable : alors que cette année la Présidence du festival de Cannes a été confié à l'immense Christian Clavier, une dépêche AFP laconique indique qu'il n'y aura pas de festival en 2010 pour des raisons budgétaires.

Aujourd'hui, tout le monde aspire à participer, à créer, à échanger librement. Un jeune talent qui explose les compteurs de Youtube témoigne :
"En fait, une communauté solidaire est née sur internet suite à la mise en application de la loi Hadopi. C'était incroyable" se souvient-il, "Pour la première fois tout le monde a réagi comme un seul homme, ou une seule femme : #fullboycott" s'exclaffe-t-il le sourire en coin.

"On s'est dit : pourquoi télécharger des contenus copyrightés d'artistes qui ne représentent plus rien pour nous ? Alors des internautes ont commencé à mettre à disposition du contenu vidéo, audio, certains blogs se sont transformés en livres collaboratifs ou chaque utilisateur inscrit ajoutait sa touche créative. Le truc qui m'a vraiment étonné c'était ces films incroyables qui avaient été montés avec la contribution de 150 youtubers du monde entier. Chacun envoyait des images de leurs pays selon un script fourni par la chaîne du réalisateur. De con côté le jeune réalisateur a filmé ses personnages devant un mur peint en vert... Un logiciel a fait le reste! ahaha. C'est vrai qu'au début ça étonne mais au bout du 10e shorts films de 1 min, il s'était vraiment bien amélioré!".

Quand il aborde le cinéma ou la télévision, voici ce qu'il dit : "ce sont des formats has been, de nos jours, les gens ont besoin d'un contenu assez court et fortement diversifié, la zappette moderne en quelque sorte. En plus eux-mêmes soumettent leurs films ou leurs musiques. Y a une certaine émulation du style j'ai plus de vues que truc, moi je suis parraîné par tel réseau social.. Non on gagne plus un rond à passer à la télé ou à faire du ciné.. Pour rien au monde je ne quitterait ma chaîne youtube !"

The End, fin du délir..
mais finalement pourquoi pas.. la loi hadopi aurait remplit son objectif ! LMAO J/K